Phenom II X3 720 vs. Athlon II X3 440

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom II X3 720
2010
3 núcleos / 3 flujos de datos, 95 Watt
1.03
Athlon II X3 440
2010
3 núcleos / 3 flujos de datos, 95 Watt
1.12
+8.7%

Athlon II X3 440 supera a Phenom II X3 720 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X3 720 y Athlon II X3 440, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24602404
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.166.18
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.991.08
El nombre de código de la arquitectura Heka (2009−2010)Rana (2009−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2010 (14 años hace)25 de Enero 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $75$47

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Athlon II X3 440 es un 20% mejor que la de Phenom II X3 720.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 720 y Athlon II X3 440: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 720 y Athlon II X3 440, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos33
Flujos33
Frecuencia base2.8 GHz3 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz3 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)258 mm2169 mm2
Cantidad de los transistores758 million300 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 720 y Athlon II X3 440 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3AM3
El consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 720 y Athlon II X3 440. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X3 720 y Athlon II X3 440 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X3 720 y Athlon II X3 440 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom II X3 720 1.03
Athlon II X3 440 1.12
+8.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Phenom II X3 720 1575
Athlon II X3 440 1712
+8.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Phenom II X3 720 326
+5.8%
Athlon II X3 440 308

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Phenom II X3 720 790
+9.6%
Athlon II X3 440 721

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.03 1.12

Athlon II X3 440 tiene un 8.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

No podemos decidirnos entre Phenom II X3 720 y Athlon II X3 440. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X3 720 y Athlon II X3 440 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X3 720
Phenom II X3 720
AMD Athlon II X3 440
Athlon II X3 440

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 85 votos

Califique Phenom II X3 720 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 138 votos

Califique Athlon II X3 440 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X3 720 o Athlon II X3 440, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.