Pentium Dual T3400 vs. Celeron M 540
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium Dual Core T3400 y Celeron M 540, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Pentium Dual Core | Celeron M |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2008 (16 años hace) | 1 de Octubre 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium Dual Core T3400 y Celeron M 540: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium Dual Core T3400 y Celeron M 540, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.16 GHz | 1.86 GHz |
| Velocidad del neumático | 667 MHz | 533 MHz |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 291 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium Dual Core T3400 y Celeron M 540 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PPGA478 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium Dual Core T3400 y Celeron M 540 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Octubre 2008 | 1 de Octubre 2007 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 30 Vatio |
Pentium Dual T3400 tiene una ventaja de edad de 1 año, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron M 540, por otro lado, tiene 16.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Pentium Dual Core T3400 y Celeron M 540. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium Dual Core T3400 y Celeron M 540 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
