Pentium 4 660 vs. Pentium III 800
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium 4 660 y Pentium III 800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Pentium 4 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Prescott 2M | Coppermine T (2000) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium 4 660 y Pentium III 800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 4 660 y Pentium III 800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | sin datos |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 0.8 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 8 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB L2 Cache | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 80 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 69 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 44 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.2V-1.4V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium 4 660 y Pentium III 800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PLGA775,PPGA775 | 370 |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 38 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Pentium 4 660 y Pentium III 800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Pentium 4 660 y Pentium III 800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium 4 660 y Pentium III 800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | - | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 90 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Vatio | 38 Vatio |
Pentium 4 660 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.
Pentium III 800, por otro lado, tiene 202.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Pentium 4 660 y Pentium III 800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium 4 660 y Pentium III 800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
