Athlon II P320 vs. Phenom II X4 X940 BE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II P320 y Phenom II X4 X940 BE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2959 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Athlon II | 4x AMD Phenom II |
| Eficiencia energética | 1.67 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (14 años hace) | 1 de Enero 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II P320 y Phenom II X4 X940 BE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II P320 y Phenom II X4 X940 BE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 3200 MHz | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II P320 y Phenom II X4 X940 BE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1g4 | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II P320 y Phenom II X4 X940 BE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier |
| VirusProtect | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II P320 y Phenom II X4 X940 BE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Mayo 2010 | 1 de Enero 2011 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 45 Vatio |
Athlon II P320 tiene 80% menor consumo de energía.
Phenom II X4 X940 BE, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
No podemos decidir entre Athlon II P320 y Phenom II X4 X940 BE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II P320 y Phenom II X4 X940 BE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
