Pentium 4 560 vs. Ryzen AI 9 HX PRO 370
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen AI 9 HX PRO 370 supera a Pentium 4 560 en un enorme 9705% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3504 | 372 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Pentium 4 | Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Eficiencia energética | sin datos | 71.34 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Prescott (2001−2005) | Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium 4 560 y Ryzen AI 9 HX PRO 370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 4 560 y Ryzen AI 9 HX PRO 370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 24 |
| Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 54 MHz |
| Caché de nivel 1 | 16 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 109 mm2 | 233 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 125 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium 4 560 y Ryzen AI 9 HX PRO 370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 775 | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 1 MB | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Pentium 4 560 y Ryzen AI 9 HX PRO 370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium 4 560 y Ryzen AI 9 HX PRO 370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium 4 560 y Ryzen AI 9 HX PRO 370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium 4 560 y Ryzen AI 9 HX PRO 370 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium 4 560 y Ryzen AI 9 HX PRO 370 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium 4 560 y Ryzen AI 9 HX PRO 370 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.19 | 18.63 |
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 24 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 1 Vatio | 28 Vatio |
Pentium 4 560 tiene 2700% menor consumo de energía.
Ryzen AI 9 HX PRO 370, por otro lado, tiene un 9705.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 2150% más avanzado.
El AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Pentium 4 560 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Pentium 4 560 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen AI 9 HX PRO 370 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
