PRO A12-8870 vs. i3-3240

VS

Puntuación agregada de rendimiento

PRO A12-8870
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.44
+66%
Core i3-3240
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 55 Watt
1.47

PRO A12-8870 supera a Core i3-3240 en un impresionante 66% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A12-8870 y Core i3-3240, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17552162
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos2.62
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética3.542.52
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamientoOctubre 2016 (8 años hace)3 de Septiembre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$75

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A12-8870 y Core i3-3240: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A12-8870 y Core i3-3240, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base3.7 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos3 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm294 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos65 °C
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A12-8870 y Core i3-3240 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)65 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A12-8870 y Core i3-3240 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
FDIsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en PRO A12-8870 y Core i3-3240 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos-
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A12-8870 y Core i3-3240 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A12-8870 y Core i3-3240. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A12-8870 y Core i3-3240 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 2500
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
Enduron/a-
La gráfica conmutable+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A12-8870 y Core i3-3240 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
DisplayPortn/a-

API gráfica

Compatible con PRO A12-8870 y Core i3-3240 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A12-8870 y Core i3-3240 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A12-8870 y Core i3-3240 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A12-8870 2.44
+66%
i3-3240 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A12-8870 3869
+66.7%
i3-3240 2321

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.44 1.47
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 55 Vatio

PRO A12-8870 tiene un 66% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos.

i3-3240, por otro lado, tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado, y 18.2% menor consumo de energía.

El PRO A12-8870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-3240 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A12-8870 y Core i3-3240 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
Intel Core i3-3240
Core i3-3240

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 216 votos

Califique PRO A12-8870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1217 votos

Califique Core i3-3240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A12-8870 o Core i3-3240, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.