PRO A10-9700 vs. Phenom II X2 X620 BE

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A10-9700 y Phenom II X2 X620 BE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1838no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datos2x AMD Phenom II
Eficiencia energética3.33sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)12 de Mayo 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A10-9700 y Phenom II X2 X620 BE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A10-9700 y Phenom II X2 X620 BE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.8 GHz3.1 GHz
Velocidad del neumáticosin datos3600 MHz
Caché de nivel 22048 kB2 MB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A10-9700 y Phenom II X2 X620 BE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM4S1
El consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A10-9700 y Phenom II X2 X620 BE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A10-9700 y Phenom II X2 X620 BE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A10-9700 y Phenom II X2 X620 BE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400sin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A10-9700 y Phenom II X2 X620 BE integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A10-9700 y Phenom II X2 X620 BE interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A10-9700 y Phenom II X2 X620 BE las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A10-9700 y Phenom II X2 X620 BE y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 27 de Julio 2017 12 de Mayo 2010
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 45 Vatio

PRO A10-9700 tiene una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Phenom II X2 X620 BE, por otro lado, tiene 44.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre PRO A10-9700 y Phenom II X2 X620 BE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que PRO A10-9700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Phenom II X2 X620 BE - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A10-9700 y Phenom II X2 X620 BE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A10-9700
PRO A10-9700
AMD Phenom II X2 X620 BE
Phenom II X2 X620 BE

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 4 votos

Califique PRO A10-9700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Phenom II X2 X620 BE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A10-9700 o Phenom II X2 X620 BE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.