Atom N2650 vs. Phenom II X2 X620 BE
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Atom | 2x AMD Phenom II |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Cedarview-M (2011−2012) | Champlain (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2012 (13 años hace) | 12 de Mayo 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom N2650 y Phenom II X2 X620 BE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N2650 y Phenom II X2 X620 BE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.73 GHz | 3.1 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 3600 MHz |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom N2650 y Phenom II X2 X620 BE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 3,6 Watt | 45 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N2650 y Phenom II X2 X620 BE integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 5 de Enero 2012 | 12 de Mayo 2010 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Vatio | 45 Vatio |
Atom N2650 tiene una ventaja de edad de 1 año, 100% más hilos, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 1400% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Intel Atom N2650 y AMD Phenom II X2 X620 BE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
