PRO A10-8770 vs. Celeron J1900

VS

Puntuación agregada de rendimiento

PRO A10-8770
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.25
+213%
Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
0.72

PRO A10-8770 supera a Celeron J1900 en un enorme 213% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A10-8770 y Celeron J1900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18192678
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética3.286.81
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Bay Trail-D (2013)
Fecha de lanzamientoOctubre 2016 (8 años hace)1 de Noviembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$82

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A10-8770 y Celeron J1900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A10-8770 y Celeron J1900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.5 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz2.42 GHz
Caché de nivel 1sin datos224 kB
Caché de nivel 22048 kB2 MB
Caché de nivel 3sin datos2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico28 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A10-8770 y Celeron J1900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)65 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A10-8770 y Celeron J1900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos-
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en PRO A10-8770 y Celeron J1900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A10-8770 y Celeron J1900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A10-8770 y Celeron J1900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A10-8770 y Celeron J1900 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Quick Sync Video-+
La gráfica conmutable+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos854 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A10-8770 y Celeron J1900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
DisplayPortn/a-

API gráfica

Compatible con PRO A10-8770 y Celeron J1900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A10-8770 y Celeron J1900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A10-8770 y Celeron J1900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A10-8770 2.25
+213%
Celeron J1900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A10-8770 3574
+211%
Celeron J1900 1151

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.25 0.72
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 10 Vatio

PRO A10-8770 tiene un 212.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron J1900, por otro lado, tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado, y 550% menor consumo de energía.

El PRO A10-8770 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1900 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que PRO A10-8770 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron J1900 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A10-8770 y Celeron J1900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 115 votos

Califique PRO A10-8770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 196 votos

Califique Celeron J1900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A10-8770 o Celeron J1900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.