Opteron X3216 vs. Processor N150

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Opteron X3216
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.94
Processor N150
2024
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
3.23
+244%

Processor N150 supera a Opteron X3216 en un enorme 244% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento26501725
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Eficiencia energética6.0151.63
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
El nombre de código de la arquitectura Excavator (2017−2018)Twin Lake (2024−2025)
Fecha de lanzamiento10 de Junio 2017 (7 años hace)20 de Noviembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Opteron X3216 y Processor N150: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron X3216 y Processor N150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.6 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima3 GHz3.6 GHz
Caché de nivel 1160 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (total)2 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)82 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Opteron X3216 y Processor N150 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP4Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Opteron X3216 y Processor N150 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Opteron X3216 y Processor N150 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron X3216 y Processor N150 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron X3216 y Processor N150. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4, DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron X3216 y Processor N150 integradas.

Núcleo de vídeoRadeon Rx Series 4CUIntel UHD Graphics 730

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron X3216 y Processor N150 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express89

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.94 3.23
Novedad 10 de Junio 2017 20 de Noviembre 2024
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 6 Vatio

Processor N150 tiene un 243.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

El Intel Processor N150 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Opteron X3216 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Opteron X3216 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Processor N150 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
Intel Processor N150
Processor N150

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Opteron X3216 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 votos

Califique Processor N150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Opteron X3216 y Processor N150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.