Opteron 4334 vs Duron 1600
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2064 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Duron |
| Eficiencia energética | 1.00 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Seoul (2012) | K7 (2000−2004) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Diciembre 2012 (13 años hace) | 15 de Agosto 2003 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 4334 y Duron 1600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 4334 y Duron 1600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 1 |
| Flujos | 6 | 1 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 1.6 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | sin datos | 266.66 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 12 |
| Caché de nivel 1 | 288 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 6144 kB | 64 kB |
| Caché de nivel 3 | 8192 kB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 80.89 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 37 Million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 4334 y Duron 1600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | C32 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 57 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 4334 y Duron 1600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 4334 y Duron 1600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 4334 y Duron 1600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 4 de Diciembre 2012 | 15 de Agosto 2003 |
| Núcleos | 6 | 1 |
| Flujos | 6 | 1 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 57 Vatio |
Opteron 4334 tiene una ventaja de edad de 9 años, 500% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 306% más avanzado.
Duron 1600, por otro lado, tiene 67% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Opteron 4334 y AMD Duron 1600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Opteron 4334 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Duron 1600 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
