Opteron 4334 vs. Xeon Phi 7250F
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1833 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
Eficiencia energética | 2.48 | sin datos |
Desarrollador | AMD | Intel |
Fabricante | sin datos | Intel |
El nombre de código de la arquitectura | Seoul (2012) | Knights Landing (2016) |
Fecha de lanzamiento | 4 de Diciembre 2012 (12 años hace) | 20 de Junio 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 4334 y Xeon Phi 7250F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 4334 y Xeon Phi 7250F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 6 | 68 |
Flujos | 6 | 272 |
Frecuencia base | 3.1 GHz | 1.4 GHz |
La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 1.6 GHz |
Caché de nivel 1 | 288 kB | 32 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 6144 kB | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 8192 kB (total) | 0 kB (total) |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,200 million | 8,000 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 4334 y Xeon Phi 7250F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
Socket | C32 | 3647 |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 230 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 4334 y Xeon Phi 7250F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Opteron 4334 y Xeon Phi 7250F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 4334 y Xeon Phi 7250F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 4334 y Xeon Phi 7250F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 4 de Diciembre 2012 | 20 de Junio 2016 |
Núcleos | 6 | 68 |
Flujos | 6 | 272 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 230 Vatio |
Opteron 4334 tiene 142.1% menor consumo de energía.
Xeon Phi 7250F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, 1033.3% más núcleos físicos y 4433.3% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD Opteron 4334 y Intel Xeon Phi 7250F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.