Opteron 246 vs. Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper PRO 9995WX supera a Opteron 246 en un enorme 27678% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3233 | 1 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.02 | 2.25 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 0.17 | 12.08 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | SledgeHammer (2003−2005) | Shimada Peak (2025) |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2003 (22 años hace) | 23 de Julio 2025 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $109 | $11,700 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper PRO 9995WX es un 11150% mejor que la de Opteron 246.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 246 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 246 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 96 |
| Flujos | 1 | 192 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 5.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 384 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 193 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 106 million | 99,780 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 246 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | 940 | sTR5 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 350 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 246 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 246 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 246 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron 246 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 246 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 136 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 246 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.36 | 100.00 |
| Núcleos | 1 | 96 |
| Flujos | 1 | 192 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 350 Vatio |
Opteron 246 tiene 293.3% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper PRO 9995WX, por otro lado, tiene un 27677.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 9500% más núcleos físicos y 19100% más hilos, y un proceso litográfico 3150% más avanzado.
El AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Opteron 246 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
