Mobile Pentium 4 520 vs. Celeron 2.80
Evaluación acumulativa de resultados
Mobile Pentium 4 520 supera a Celeron 2.80 en un significativo 27% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3580 | 3630 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Mobile Pentium 4 | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.07 | 0.06 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Northwood (2002−2004) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | Noviembre 2003 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Mobile Pentium 4 520 y Celeron 2.80: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Pentium 4 520 y Celeron 2.80, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 8 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 146 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 55 million |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Mobile Pentium 4 520 y Celeron 2.80 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | 478 |
| El consumo de energia (TDP) | 91 Watt | 73 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Mobile Pentium 4 520 y Celeron 2.80. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1, DDR2 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.14 | 0.11 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 91 Vatio | 73 Vatio |
Mobile Pentium 4 520 tiene un 27.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
Celeron 2.80, por otro lado, tiene 24.7% menor consumo de energía.
El Intel Mobile Pentium 4 520 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 2.80 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Mobile Pentium 4 520 esta destinado para portátiles es Celeron 2.80 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
