Mobile Athlon 64 3700+ vs. Opteron X2 865
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3424 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Mobile Athlon 64 | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.10 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Clawhammer (2001−2005) | Egypt (2005−2006) |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2005 (20 años hace) | Septiembre 2005 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Mobile Athlon 64 3700+ y Opteron X2 865: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Athlon 64 3700+ y Opteron X2 865, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128K | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | sin datos | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 193 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 106 million | 233 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Mobile Athlon 64 3700+ y Opteron X2 865 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 8 |
| Socket | 754 | 940 |
| El consumo de energia (TDP) | 81 Watt | 95 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Mobile Athlon 64 3700+ y Opteron X2 865. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 81 Vatio | 95 Vatio |
Mobile Athlon 64 3700+ tiene 17.3% menor consumo de energía.
Opteron X2 865, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
No podemos decidir entre AMD Mobile Athlon 64 3700+ y AMD Opteron X2 865. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Mobile Athlon 64 3700+ esta destinado para portátiles es Opteron X2 865 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Mobile Athlon 64 3700 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Opteron X2 865 en una escala de 1 a 5: