Mobile Sempron 3800+ vs. Phenom X4 9600 BE

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3446no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieMobile Sempronsin datos
Eficiencia energética0.26sin datos
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Sherman (2009)Agena (2007−2008)
Fecha de lanzamientosin datosDiciembre 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Mobile Sempron 3800+ y Phenom X4 9600 BE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Sempron 3800+ y Phenom X4 9600 BE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
La frecuencia máxima2.2 GHz2.3 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos2 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos285 mm2
Cantidad de los transistoressin datos450 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Mobile Sempron 3800+ y Phenom X4 9600 BE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosAM2+
El consumo de energia (TDP)31 Watt95 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Mobile Sempron 3800+ y Phenom X4 9600 BE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 95 Vatio

Mobile Sempron 3800+ tiene 206.5% menor consumo de energía.

Phenom X4 9600 BE, por otro lado, tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.

No podemos decidir entre AMD Mobile Sempron 3800+ y AMD Phenom X4 9600 BE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Mobile Sempron 3800+ esta destinado para portátiles es Phenom X4 9600 BE - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Mobile Sempron 3800+
Mobile Sempron 3800+
AMD Phenom X4 9600 BE
Phenom X4 9600 BE

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique Mobile Sempron 3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique Phenom X4 9600 BE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Mobile Sempron 3800+ y Phenom X4 9600 BE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.