Microsoft SQ1 vs. Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper PRO 9995WX supera a Microsoft SQ1 en un enorme 1081% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1614 | 59 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 12.07 |
| Desarrollador | Microsoft | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Shimada Peak (2025) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2019 (5 años hace) | Julio 2025 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Microsoft SQ1 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Microsoft SQ1 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 96 |
| Flujos | 8 | 192 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 5.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | 384 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 12x 70.6 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 99,780 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Microsoft SQ1 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | sTR5 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 350 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Microsoft SQ1 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Microsoft SQ1 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Microsoft SQ1 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Microsoft SQ1 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX integradas.
| Núcleo de vídeo | Qualcomm Adreno 685 | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Microsoft SQ1 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Microsoft SQ1 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.71 | 43.81 |
| Núcleos | 8 | 96 |
| Flujos | 8 | 192 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 4 nm |
Ryzen Threadripper PRO 9995WX tiene un 1080.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
El AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Microsoft SQ1 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Microsoft SQ1 esta destinado para portátiles es Ryzen Threadripper PRO 9995WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Microsoft SQ1 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen Threadripper PRO 9995WX en una escala de 1 a 5: