K6-2E+/350AUZ vs. EPYC 9655P

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del K6-2E+/350AUZ y EPYC 9655P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos2.48
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD K6-2+sin datos
Eficiencia energéticasin datos23.66
El nombre de código de la arquitectura K6-III (1999−2000)Turin (2024)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$10,811

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del K6-2E+/350AUZ y EPYC 9655P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del K6-2E+/350AUZ y EPYC 9655P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos196
Flujos1192
Frecuencia basesin datos2.6 GHz
La frecuencia máxima0.35 GHz4.5 GHz
Tipo de busFSBsin datos
Velocidad del neumático100 MT/ssin datos
Multiplicador3.5sin datos
Caché de nivel 164 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2128 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos384 MB (total)
El proceso tecnológico0.18 µm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos12x 70.6 mm2
Cantidad de los transistoressin datos99,780 million
El soporte de 64 bits-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de K6-2E+/350AUZ y EPYC 9655P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket Super Socket 7SP5
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt400 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran K6-2E+/350AUZ y EPYC 9655P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con K6-2E+/350AUZ y EPYC 9655P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por K6-2E+/350AUZ y EPYC 9655P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5
Capacidad de memoria permitida4 GBsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas K6-2E+/350AUZ y EPYC 9655P integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con K6-2E+/350AUZ y EPYC 9655P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 96
Flujos 1 192
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 400 Vatio

K6-2E+/350AUZ tiene 5614.3% menor consumo de energía.

EPYC 9655P, por otro lado, tiene 9500% más núcleos físicos y 19100% más hilos.

No podemos decidir entre K6-2E+/350AUZ y EPYC 9655P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que K6-2E+/350AUZ esta destinado para portátiles es EPYC 9655P - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el K6-2E+/350AUZ y EPYC 9655P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD K6-2E+/350AUZ
K6-2E+/350AUZ
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique K6-2E /350AUZ en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 66 votos

Califique EPYC 9655P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores K6-2E+/350AUZ o EPYC 9655P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.