FX-9830P vs. Ryzen 3 PRO 5475U
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 3 PRO 5475U supera a FX-9830P en un enorme 235% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2148 | 1219 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Bristol Ridge | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiencia energética | 2.27 | 17.76 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Barcelo-U PRO (Zen 3) (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (9 años hace) | 19 de Abril 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-9830P y Ryzen 3 PRO 5475U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9830P y Ryzen 3 PRO 5475U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 2.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 4.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 320 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (per module) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 180 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 10,700 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-9830P y Ryzen 3 PRO 5475U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-9830P y Ryzen 3 PRO 5475U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9830P y Ryzen 3 PRO 5475U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9830P y Ryzen 3 PRO 5475U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9830P y Ryzen 3 PRO 5475U integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9830P y Ryzen 3 PRO 5475U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9830P y Ryzen 3 PRO 5475U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.87 | 6.27 |
| Núcleo de vídeo | 1.80 | 5.50 |
| Novedad | 31 de Mayo 2016 | 19 de Abril 2022 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 3 PRO 5475U tiene un 235.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 205.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 3 PRO 5475U es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD FX-9830P en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
