FX-9830P vs. A4-9125 SoC

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9830P y A4-9125 SoC, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1871no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética5.68sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)Abril 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-9830P y A4-9125 SoC: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9830P y A4-9125 SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 1320 kB160 kB
Caché de nivel 21 MB (per module)1 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2125 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9830P y A4-9125 SoC con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP4FT4
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9830P y A4-9125 SoC las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9830P y A4-9125 SoC que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9830P y A4-9125 SoC. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9830P y A4-9125 SoC integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Radeon R3 2CU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9830P y A4-9125 SoC y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express88

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

FX-9830P tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

A4-9125 SoC, por otro lado, tiene 133.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-9830P y A4-9125 SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9830P y A4-9125 SoC deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD A4-9125 SoC
A4-9125 SoC

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 113 votos

Califique FX-9830P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 37 votos

Califique A4-9125 SoC en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9830P o A4-9125 SoC, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.