FX-9800P vs. Ryzen 3 3300X
Puntuación combinada
Ryzen 3 3300X supera a FX-9800P en un enorme 426% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Ryzen 3 3300X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1963 | 804 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 34.61 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Bristol Ridge | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2016 (7 años hace) | 24 de Abril 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $120 |
| El precio actual | $926 | $145 (1.2x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Ryzen 3 3300X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Ryzen 3 3300X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 4.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 74 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 3100 Million | 3,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y Ryzen 3 3300X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-9800P y Ryzen 3 3300X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9800P y Ryzen 3 3300X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y Ryzen 3 3300X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR4-3200 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Ryzen 3 3300X integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9800P y Ryzen 3 3300X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9800P y Ryzen 3 3300X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 3 3300X supera a FX-9800P en un 426% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 3 3300X supera a FX-9800P en un 426% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 3 3300X supera a FX-9800P en un 235% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 3 3300X supera a FX-9800P en un 420% en GeekBench 5 Multi-Core.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
FX-9800P supera a Ryzen 3 3300X en un 138% en wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Ryzen 3 3300X supera a FX-9800P en un 313% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Ryzen 3 3300X supera a FX-9800P en un 354% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
Ryzen 3 3300X supera a FX-9800P en un 164% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
Ryzen 3 3300X supera a FX-9800P en un 151% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.65 | 8.68 |
| Novedad | 1 de Junio 2016 | 24 de Abril 2020 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
El Ryzen 3 3300X es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-9800P en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FX-9800P esta destinado para portátiles es Ryzen 3 3300X - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Ryzen 3 3300X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
