FX-9800P vs. Celeron J3455

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.60
+12.7%
Celeron J3455
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.42

FX-9800P supera a Celeron J3455 en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Celeron J3455, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20912192
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.21
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Eficiencia energética10.0913.44
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Apollo Lake (2014−2016)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Celeron J3455: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Celeron J3455, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.7 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz2.3 GHz
Multiplicadorsin datos15
Caché de nivel 1320 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB (per module)2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y Celeron J3455 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FP4FCBGA1296
El consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9800P y Celeron J3455 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-9800P y Celeron J3455 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9800P y Celeron J3455 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y Celeron J3455. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Celeron J3455 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con FX-9800P y Celeron J3455 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

API gráfica

Compatible con FX-9800P y Celeron J3455 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9800P y Celeron J3455 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express86
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9800P y Celeron J3455 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-9800P 1.60
+12.7%
Celeron J3455 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-9800P 2543
+12.7%
Celeron J3455 2256

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-9800P 496
+93.8%
Celeron J3455 256

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-9800P 1119
+45.3%
Celeron J3455 770

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.60 1.42
Núcleo de vídeo 1.95 0.77
Novedad 31 de Mayo 2016 30 de Agosto 2016
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 10 Vatio

FX-9800P tiene un 12.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 153.2% GPU integrada más rápida.

Celeron J3455, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.

El FX-9800P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J3455 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-9800P esta destinado para portátiles es Celeron J3455 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Celeron J3455 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 44 votos

Califique FX-9800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 226 votos

Califique Celeron J3455 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9800P o Celeron J3455, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.