FX-8370 vs. A10-9700

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8370 y A10-9700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1441	1820
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.85	3.64
Tipo	de desktop	de desktop
Eficiencia energética	2.94	3.25
El nombre de código de la arquitectura	Vishera (2012−2015)	Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento	2 de Septiembre 2014 (10 años hace)	27 de Julio 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$199	$90

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de A10-9700 es un 328% mejor que la de FX-8370.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8370 y A10-9700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8370 y A10-9700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	8	4
Flujos	8	4
Frecuencia base	4 GHz	3.5 GHz
La frecuencia máxima	4.3 GHz	3.8 GHz
Caché de nivel 2	8192 kB	2048 kB
Caché de nivel 3	sin datos	0 kB
El proceso tecnológico	32 nm	28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	315 mm2	250 mm2
La temperatura máxima del núcleo	61 °C	90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)	sin datos	74 °C
Cantidad de los transistores	1,200 million	3,100 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-
El multiplicador desbloqueado	+	-
Voltaje P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8370 y A10-9700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	1
Socket	AM3+	AM4
El consumo de energia (TDP)	125 Watt	65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8370 y A10-9700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
PowerNow	-	+
PowerGating	-	+
VirusProtect	-	+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8370 y A10-9700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V

+

+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8370 y A10-9700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR3	DDR4-2400
La cantidad de los canales de memoria	sin datos	2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8370 y A10-9700 integradas.

Núcleo de vídeo	On certain motherboards (Chipset feature)	AMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPU	sin datos	6
Enduro	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8370 y A10-9700 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

API gráfica

Compatible con FX-8370 y A10-9700 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX	sin datos	DirectX® 12
Vulkan	-	+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8370 y A10-9700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	n/a	3.0
El Número de líneas PCI-Express	sin datos	8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8370 y A10-9700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	4.03	2.32
Novedad	2 de Septiembre 2014	27 de Julio 2017
Núcleos	8	4
Flujos	8	4
El proceso tecnológico	32 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	125 Vatio	65 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8370 y A10-9700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---