FX-8350 vs. FX-8370

VS

Puntuación combinada

FX-8350
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos
3.88
FX-8370
2014
8 núcleos / 8 flujos de datos
4.05
+4.4%

FX-8370 supera a FX-8350 en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y FX-8370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13541317
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.370.84
Tipode desktopde desktop
SerieAMD FX-Series (Desktop)sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (hace 11 años)2 de Septiembre 2014 (hace 9 años)
El precio actual$143 $257
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de FX-8350 es un 63% mejor que la de FX-8370.

Características

Parámetros cuantitativos del FX-8350 y FX-8370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y FX-8370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos88
Frecuencia base4 GHz4 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 28192 kB8192 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °C61 °C
Cantidad de los transistores1,200 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiSi
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 VMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y FX-8370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM3+
El consumo de energia (TDP)125 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8350 y FX-8370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sin datos
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y FX-8370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y FX-8370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y FX-8370 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y FX-8370 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/an/a

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8350 y FX-8370 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8350 3.88
FX-8370 4.05
+4.4%

FX-8370 supera a FX-8350 en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-8350 5936
FX-8370 6204
+4.5%

FX-8370 supera a FX-8350 en un 5% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-8350 489
FX-8370 500
+2.2%

FX-8370 supera a FX-8350 en un 2% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-8350 1995
FX-8370 2033
+1.9%

FX-8370 supera a FX-8350 en un 2% en GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Cobertura de referencia: 4%

FX-8350 7380
FX-8370 7570
+2.6%

FX-8370 supera a FX-8350 en un 3% en 3DMark Fire Strike Physics.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.88 4.05
Novedad 23 de Octubre 2012 2 de Septiembre 2014

No podemos decidirnos entre FX-8350 y FX-8370. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y FX-8370 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD FX-8370
FX-8370

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 3309 votos

Califique AMD FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 333 votos

Califique AMD FX-8370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8350 o FX-8370, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.