FX-8350 vs. Turion II M520

VS

Puntuación combinada

FX-8350
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.84
+574%
Turion II M520
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.57

FX-8350 supera a Turion II M520 en un enorme 574% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y Turion II M520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13902713
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.11sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD FX-Series (Desktop)AMD Turion II
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Caspian (2009)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (11 años hace)10 de Septiembre 2009 (14 años hace)
El precio actual$162 $38

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Turion II M520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Turion II M520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos82
Frecuencia base4 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.2 GHz2.3 GHz
Soporte de bussin datos3600 MHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 28192 kB1 MB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiNo
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Turion II M520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+Socket S1 (s1g3) 638-pin
El consumo de energia (TDP)125 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8350 y Turion II M520 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+sin datos
FMA+sin datos
AVX+sin datos
PowerNowsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Turion II M520 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Turion II M520. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Turion II M520 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Turion II M520 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8350 y Turion II M520 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8350 3.84
+574%
Turion II M520 0.57

FX-8350 supera a Turion II M520 en un 574% en nuestros resultados de referencia combinados.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

FX-8350 3201
+63.7%
Turion II M520 1955

FX-8350 supera a Turion II M520 en un 64% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

FX-8350 16904
+350%
Turion II M520 3754

FX-8350 supera a Turion II M520 en un 350% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

FX-8350 6648
+262%
Turion II M520 1839

FX-8350 supera a Turion II M520 en un 262% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

FX-8350 8.34
+303%
Turion II M520 33.6

Turion II M520 supera a FX-8350 en un 303% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

FX-8350 7
+447%
Turion II M520 1

FX-8350 supera a Turion II M520 en un 447% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.84 0.57
Novedad 23 de Octubre 2012 10 de Septiembre 2009
Núcleos 8 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 35 Vatio

El FX-8350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion II M520 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-8350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Turion II M520 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y Turion II M520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Turion II M520
Turion II M520

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 3423 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 90 votos

Califique Turion II M520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8350 o Turion II M520, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.