FX-8350 vs. Athlon PRO 300GE

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8350
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.74
+38%
Athlon PRO 300GE
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.71

FX-8350 supera a Athlon PRO 300GE en un considerable 38% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y Athlon PRO 300GE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14861710
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.88sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD FX-Series (Desktop)AMD Athlon
Eficiencia energética2.837.33
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Zen+ (2018−2019)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)30 de Septiembre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Athlon PRO 300GE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Athlon PRO 300GE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos84
Frecuencia base4 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.2 GHz3.4 GHz
Multiplicadorsin datos34
Caché de nivel 1sin datos192 kB
Caché de nivel 28192 kB1 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico32 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2209.78 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million4950 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Athlon PRO 300GE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM3+Socket AM4
El consumo de energia (TDP)125 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8350 y Athlon PRO 300GE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sin datos
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Athlon PRO 300GE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Athlon PRO 300GE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2666
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos42.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Athlon PRO 300GE integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Athlon PRO 300GE y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8350 y Athlon PRO 300GE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8350 3.74
+38%
Athlon PRO 300GE 2.71

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8350 5936
+37.8%
Athlon PRO 300GE 4308

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8350 486
Athlon PRO 300GE 937
+92.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8350 1983
+3.8%
Athlon PRO 300GE 1911

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.74 2.71
Novedad 23 de Octubre 2012 30 de Septiembre 2019
Núcleos 8 2
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 35 Vatio

FX-8350 tiene un 38% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Athlon PRO 300GE, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 166.7% más avanzado, y 257.1% menor consumo de energía.

El FX-8350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon PRO 300GE en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y Athlon PRO 300GE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 3735 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 votos

Califique Athlon PRO 300GE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8350 o Athlon PRO 300GE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.