FX-8300 vs. EPYC Embedded 3255

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento1791no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosAMD EPYC Embedded
Eficiencia energética1.35sin datos
DesarrolladorAMDAMD
Fabricantesin datosGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)21 de Febrero 2018 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8300 y EPYC Embedded 3255: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8300 y EPYC Embedded 3255, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos816
Frecuencia base3.3 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz2.5 GHz
Multiplicadorsin datos25
Caché de nivel 1sin datos768 kB
Caché de nivel 28192 kB4 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2213 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million4800 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8300 y EPYC Embedded 3255 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AMD BGA SP4r2
El consumo de energia (TDP)95 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8300 y EPYC Embedded 3255 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8300 y EPYC Embedded 3255 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8300 y EPYC Embedded 3255. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2666
Capacidad de memoria permitidasin datos512 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos42.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8300 y EPYC Embedded 3255 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8300 y EPYC Embedded 3255 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos32

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 21 de Febrero 2018
Flujos 8 16
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 55 Vatio

EPYC Embedded 3255 tiene una ventaja de edad de 5 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 72.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD FX-8300 y AMD EPYC Embedded 3255. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-8300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC Embedded 3255 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD EPYC Embedded 3255
EPYC Embedded 3255

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 2650 votos

Califique FX-8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC Embedded 3255 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-8300 y EPYC Embedded 3255, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.