FX-8100 vs. Processor N97

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8100
2011
8 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
2.55
Processor N97
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
3.45
+35.3%

Processor N97 supera a FX-8100 en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8100 y Processor N97, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17361545
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética2.5427.21
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (13 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8100 y Processor N97: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8100 y Processor N97, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos84
Frecuencia base2.8 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.6 GHz
Caché de nivel 1384 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB2 MB (total)
Caché de nivel 38 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8100 y Processor N97 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)95 Watt12 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8100 y Processor N97 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8100 y Processor N97 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8100 y Processor N97 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8100 y Processor N97. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8100 y Processor N97 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8100 y Processor N97 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.55 3.45
Novedad 12 de Octubre 2011 3 de Enero 2023
Núcleos 8 4
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 12 Vatio

FX-8100 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Processor N97, por otro lado, tiene un 35.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 691.7% menor consumo de energía.

El Processor N97 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8100 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-8100 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Processor N97 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8100 y Processor N97 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8100
FX-8100
Intel Processor N97
Processor N97

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 63 votos

Califique FX-8100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 189 votos

Califique Processor N97 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8100 o Processor N97, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.