FX-7500 vs. Ryzen 3 4300U

VS

Puntuación combinada

FX-7500
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
2.07
Ryzen 3 4300U
2020
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
4.81
+132%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un enorme 132% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-7500 y Ryzen 3 4300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18101190
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD KaveriAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Renoir-U (Zen 2)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (10 años hace)6 de Enero 2020 (4 años hace)
El precio actual$267 $520

Características

Parámetros cuantitativos del FX-7500 y Ryzen 3 4300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-7500 y Ryzen 3 4300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.1 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos128K (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2156 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores2410 Million9800 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-7500 y Ryzen 3 4300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP3FP6
El consumo de energia (TDP)19 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-7500 y Ryzen 3 4300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1sin datos
PowerTune-sin datos
TrueAudio+sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band+sin datos
VirusProtect+sin datos
HSA1sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-7500 y Ryzen 3 4300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-7500 y Ryzen 3 4300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoriasin datos68.27 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-7500 y Ryzen 3 4300U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 5
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con FX-7500 y Ryzen 3 4300U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con FX-7500 y Ryzen 3 4300U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-7500 y Ryzen 3 4300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-7500 y Ryzen 3 4300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-7500 2.07
Ryzen 3 4300U 4.81
+132%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un 132% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-7500 3209
Ryzen 3 4300U 7446
+132%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un 132% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-7500 310
Ryzen 3 4300U 1247
+302%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un 302% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-7500 689
Ryzen 3 4300U 3366
+389%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un 389% en GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

FX-7500 2771
Ryzen 3 4300U 6068
+119%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un 119% en 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

FX-7500 153
Ryzen 3 4300U 563
+268%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un 268% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

FX-7500 55
Ryzen 3 4300U 164
+198%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un 198% en Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

FX-7500 1.1
Ryzen 3 4300U 3.2
+191%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un 191% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

FX-7500 1479
Ryzen 3 4300U 2397
+62.1%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un 62% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

FX-7500 14
Ryzen 3 4300U 35
+152%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un 152% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

FX-7500 69
Ryzen 3 4300U 172
+152%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un 152% en x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

FX-7500 4116
Ryzen 3 4300U 13134
+219%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un 219% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

FX-7500 1769
Ryzen 3 4300U 4042
+128%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un 128% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

FX-7500 4730
Ryzen 3 4300U 11281
+138%

Ryzen 3 4300U supera a FX-7500 en un 138% en Geekbench 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.07 4.81
Novedad 4 de Junio 2014 6 de Enero 2020
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 19 Vatio 15 Vatio

El Ryzen 3 4300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-7500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-7500 y Ryzen 3 4300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 81 votos

Califique FX-7500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 907 votos

Califique Ryzen 3 4300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-7500 o Ryzen 3 4300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.