Intel Core i5-6260U vs. AMD FX-7500

Comprar
VS
Comprar
El precio actual 569$
Soporte de juegos 73%
Intel Core i5-6260U
Intel Core i5-6260U
Buy
  • Interfaz
  • La frecuencia del núcleo
  • La capacidad de memoria de vídeo
  • Tipo de memoria
  • La frecuencia de la memoria
  • La resolución máxima
AMD FX-7500
AMD FX-7500
Buy
  • Interfaz
  • La frecuencia del núcleo
  • La capacidad de memoria de vídeo
  • Tipo de memoria
  • La frecuencia de la memoria
  • La resolución máxima
El precio actual 267$
Soporte de juegos 73%

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-6260U y FX-7500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16241620
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5AMD Kaveri
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015
(hace 7 años)
4 de Junio 2014
(hace 8 años)
El precio en el momento del lanzamiento $304sin datos
El precio actual$569 (1.9x)$267

Características

Parámetros cuantitativos del Core i5-6260U y FX-7500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-6260U y FX-7500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base1.8 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz3.3 GHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB4096 kB
Caché de nivel 34 MBsin datos
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos245 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos2410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-6260U y FX-7500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA1356FP3
El consumo de energia (TDP)15 Watt19 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-6260U y FX-7500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMAsin datos+
AVX++
FRTCsin datos1
PowerTunesin datos-
TrueAudiosin datos+
PowerNowsin datos+
PowerGatingsin datos+
Out-of-bandsin datos+
VirusProtectsin datos+
HSAsin datos1
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
eDRAM64 MBsin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access+sin datos
SIPP-sin datos
Smart Response+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-6260U y FX-7500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+sin datos
Identity Protection+sin datos
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-6260U y FX-7500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+1
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0sin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-6260U y FX-7500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3-1600
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.1 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-6260U y FX-7500 integradas.

La capacidad de memoria de vídeo32 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo950 MHz-
InTru 3D+-

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i5-6260U y FX-7500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3-
eDP+-
DVI+-

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-6260U y FX-7500 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+-
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz-
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz-
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz-
La resolución máxima a través de VGAN/A-

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core i5-6260U y FX-7500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

OpenGL4.5-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-6260U y FX-7500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-6260U y FX-7500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-6260U 2.57
FX-7500 2.59
+0.8%
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • WinRAR 4.0
  • Geekbench 2

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 67%

i5-6260U 3192
FX-7500 3209
+0.5%

FX-7500 supera a Core i5-6260U en un 1% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 37%

i5-6260U 680
+96.5%
FX-7500 346

Core i5-6260U supera a FX-7500 en un 97% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 37%

i5-6260U 1542
+72.5%
FX-7500 894

Core i5-6260U supera a FX-7500 en un 72% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i5-6260U 4481
+118%
FX-7500 2060

Core i5-6260U supera a FX-7500 en un 118% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i5-6260U 9949
+81.5%
FX-7500 5482

Core i5-6260U supera a FX-7500 en un 81% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

i5-6260U 3883
+40.2%
FX-7500 2771

Core i5-6260U supera a FX-7500 en un 40% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i5-6260U 18
+29.6%
FX-7500 23.32

FX-7500 supera a Core i5-6260U en un 30% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i5-6260U 3
+89.5%
FX-7500 2

Core i5-6260U supera a FX-7500 en un 90% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core (a veces llamado Multi-Thread) es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 14%

i5-6260U 298
+94.8%
FX-7500 153

Core i5-6260U supera a FX-7500 en un 95% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

i5-6260U 117
+113%
FX-7500 55

Core i5-6260U supera a FX-7500 en un 113% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

i5-6260U 1.3
+105%
FX-7500 0.7

Core i5-6260U supera a FX-7500 en un 105% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i5-6260U 2
+54.5%
FX-7500 1

Core i5-6260U supera a FX-7500 en un 55% en TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 12%

i5-6260U 19
+38.8%
FX-7500 14

Core i5-6260U supera a FX-7500 en un 39% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 12%

i5-6260U 105
+53.3%
FX-7500 69

Core i5-6260U supera a FX-7500 en un 53% en x264 encoding pass 1.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 12%

i5-6260U 2457
+66.2%
FX-7500 1479

Core i5-6260U supera a FX-7500 en un 66% en WinRAR 4.0.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

i5-6260U 7016
+48.3%
FX-7500 4730

Core i5-6260U supera a FX-7500 en un 48% en Geekbench 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.57 2.59
Novedad 1 de Septiembre 2015 4 de Junio 2014
La frecuencia máxima 2900 3300
Frecuencia base 1800 2100
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 19 Vatio

Technical City no puede elegir entre el

Intel Core i5-6260U
Core i5-6260U

y

AMD FX-7500
FX-7500

No hay mucha diferencia en el rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-6260U y FX-7500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Competidores de Core i5-6260U de AMD

Creemos que el competidor más cercano Core i5-6260U de la companía AMD es FX-7500 que es en promedio de 1% más rápida y en 4 posiciones más alto está en nuestro ranking.

AMD FX-7500 FX 7500
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Core i5-6260U:

FX-9830P 103.89
FX-7500 100.78
Core i5-6260U 100
A10-5757M 96.5

Competidores de FX-7500 de Intel

Creemos que el competidor más cercano FX-7500 de la companía Intel es Pentium Gold 4415U que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 6 posiciones más alto está en nuestro ranking.

Intel Pentium Gold 4415U Pentium Gold 4415U
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de Intel a FX-7500:

FX-7500 100

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 4 evaluaciones

Califique Intel Core i5-6260U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 38 evaluaciones

Califique AMD FX-7500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-6260U o FX-7500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.