FX-6330 vs. Ryzen AI 9 HX PRO 370
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen AI 9 HX PRO 370 supera a FX-6330 en un enorme 671% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1747 | 270 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Eficiencia energética | 2.11 | 72.47 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025) |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Diciembre 2015 (9 años hace) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-6330 y Ryzen AI 9 HX PRO 370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6330 y Ryzen AI 9 HX PRO 370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 12 |
| Flujos | 6 | 24 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 54 MHz |
| Caché de nivel 1 | 288 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 6 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 233 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-6330 y Ryzen AI 9 HX PRO 370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-6330 y Ryzen AI 9 HX PRO 370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6330 y Ryzen AI 9 HX PRO 370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6330 y Ryzen AI 9 HX PRO 370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6330 y Ryzen AI 9 HX PRO 370 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6330 y Ryzen AI 9 HX PRO 370 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6330 y Ryzen AI 9 HX PRO 370 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.76 | 21.28 |
| Novedad | 15 de Diciembre 2015 | 6 de Enero 2025 |
| Núcleos | 6 | 12 |
| Flujos | 6 | 24 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 28 Vatio |
Ryzen AI 9 HX PRO 370 tiene un 671% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 700% más avanzado, y 346.4% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD FX-6330 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FX-6330 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen AI 9 HX PRO 370 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
