FX-6300 vs. Celeron N2930

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-6300
2012
6 núcleos / 6 flujos de datos, 95 Watt
2.60
+306%
Celeron N2930
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 7 Watt
0.64

FX-6300 supera a Celeron N2930 en un enorme 306% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6300 y Celeron N2930, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17162758
Lugar por popularidad66no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.60sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética2.598.65
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)23 de Febrero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $132sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6300 y Celeron N2930: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6300 y Celeron N2930, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos64
Frecuencia base3.5 GHz1.83 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz2.16 GHz
Caché de nivel 1288 kB56K (por núcleo)
Caché de nivel 26144 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 38192 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °C100 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6300 y Celeron N2930 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)95 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6300 y Celeron N2930 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Smart Connectsin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-6300 y Celeron N2930 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6300 y Celeron N2930 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6300 y Celeron N2930. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6300 y Celeron N2930 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos854 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con FX-6300 y Celeron N2930 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6300 y Celeron N2930 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6300 y Celeron N2930 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-6300 2.60
+306%
Celeron N2930 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-6300 4137
+308%
Celeron N2930 1014

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-6300 456
+180%
Celeron N2930 163

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-6300 1431
+201%
Celeron N2930 476

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.60 0.64
Novedad 23 de Octubre 2012 23 de Febrero 2014
Núcleos 6 4
Flujos 6 4
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 7 Vatio

FX-6300 tiene un 306.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

Celeron N2930, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 1257.1% menor consumo de energía.

El FX-6300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2930 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-6300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N2930 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6300 y Celeron N2930 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 4101 votos

Califique FX-6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 56 votos

Califique Celeron N2930 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6300 o Celeron N2930, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.