FX-6130 vs. Opteron 844
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1990 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Eficiencia energética | 1.10 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Zambezi (2011−2012) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2012 (13 años hace) | Junio 2003 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-6130 y Opteron 844: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6130 y Opteron 844, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 1 |
| Flujos | 6 | 1 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 1.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 288 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 6 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 193 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 106 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-6130 y Opteron 844 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 8 |
| Socket | AM3+ | 940 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-6130 y Opteron 844 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6130 y Opteron 844 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6130 y Opteron 844. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6130 y Opteron 844 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 6 | 1 |
| Flujos | 6 | 1 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 85 Vatio |
FX-6130 tiene 500% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 306.3% más avanzado.
Opteron 844, por otro lado, tiene 11.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD FX-6130 y AMD Opteron 844. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FX-6130 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Opteron 844 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
