FX-4130 vs. Opteron 844

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2349no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.32sin datos
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética0.53sin datos
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)SledgeHammer (2003−2005)
Fecha de lanzamiento27 de Agosto 2012 (13 años hace)Junio 2003 (22 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $112sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4130 y Opteron 844: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4130 y Opteron 844, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base3.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.9 GHz1.8 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 24096 kB1 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico32 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2193 mm2
La temperatura máxima del núcleo70 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million106 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4130 y Opteron 844 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración18
Socket AM3+940
El consumo de energia (TDP)125 Watt85 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4130 y Opteron 844 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4130 y Opteron 844 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4130 y Opteron 844. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4130 y Opteron 844 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4130 y Opteron 844 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 32 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 85 Vatio

FX-4130 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 306.3% más avanzado.

Opteron 844, por otro lado, tiene 47.1% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD FX-4130 y AMD Opteron 844. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-4130 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Opteron 844 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4130
FX-4130
AMD Opteron 844
Opteron 844

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 197 votos

Califique FX-4130 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Opteron 844 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-4130 y Opteron 844, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.