FX-4350 vs. Turion X2 RM-75

VS

Evaluación acumulativa de resultados

FX-4350
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 125 Watt
1.81
+376%
Turion X2 RM-75
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 1 Watt
0.38

FX-4350 supera a Turion X2 RM-75 en un enorme 376% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento21993266
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datos2x AMD Turion
Eficiencia energética1.55sin datos
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Lion (2008−2009)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2013 (12 años hace)1 de Enero 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4350 y Turion X2 RM-75: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4350 y Turion X2 RM-75, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base4.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.3 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4000 MHz
Caché de nivel 1sin datos256 kB
Caché de nivel 24096 kB1 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4350 y Turion X2 RM-75 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+S1
El consumo de energia (TDP)125 Watt1 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4350 y Turion X2 RM-75 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4350 y Turion X2 RM-75 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4350 y Turion X2 RM-75. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4350 y Turion X2 RM-75 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4350 y Turion X2 RM-75 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4350 y Turion X2 RM-75 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

FX-4350 1.81
+376%
Turion X2 RM-75 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

FX-4350 3184
+375%
Muestras: 673
Turion X2 RM-75 670

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.81 0.38
Novedad 29 de Abril 2013 1 de Enero 2009
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 1 Vatio

FX-4350 tiene un 376.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.

Turion X2 RM-75, por otro lado, tiene 12400% menor consumo de energía.

El AMD FX-4350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion X2 RM-75 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-4350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Turion X2 RM-75 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4350
FX-4350
Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 602 votos

Califique FX-4350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 votos

Califique Turion X2 RM-75 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-4350 y Turion X2 RM-75, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.