FX-4300 vs. UHD Graphics 630

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4300 y UHD Graphics 630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1971no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.26sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel UHD Graphics
Eficiencia energética1.87sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Gen9.5
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $122sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4300 y UHD Graphics 630: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4300 y UHD Graphics 630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos4sin datos
Flujos4sin datos
Frecuencia base3.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima4 GHz0.35 GHz
Caché de nivel 24096 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4300 y UHD Graphics 630 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+sin datos
El consumo de energia (TDP)95 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4300 y UHD Graphics 630 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4300 y UHD Graphics 630 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4300 y UHD Graphics 630. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitidasin datos65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4300 y UHD Graphics 630 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4300 y UHD Graphics 630 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 32 nm 14 nm

UHD Graphics 630 tiene un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

No podemos decidir entre FX-4300 y UHD Graphics 630. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-4300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics 630 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4300 y UHD Graphics 630 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4300
FX-4300
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1727 votos

Califique FX-4300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 91 votos

Califique UHD Graphics 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4300 o UHD Graphics 630, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.