FX-4300 vs UHD Graphics 630

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-4300 und UHD Graphics 630 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1973nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.33keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel UHD Graphics
Leistungseffizienz1.87keine Angaben
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Gen9.5
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$122keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-4300 und UHD Graphics 630: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4300 und UHD Graphics 630, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4keine Angaben
Threads4keine Angaben
Grundfrequenz3.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4 GHz0.35 GHz
Gesamter L2-Cache4096 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-4300 und UHD Graphics 630 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM3+keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)95 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4300 und UHD Graphics 630 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-4300 und UHD Graphics 630 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4300 und UHD Graphics 630 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-4300 und UHD Graphics 630 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-4300 und UHD Graphics 630 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/akeine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 32 nm 14 nm

UHD Graphics 630 hat ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen FX-4300 und UHD Graphics 630 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass FX-4300 für Desktops und UHD Graphics 630 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-4300 und UHD Graphics 630 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-4300
FX-4300
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 1732 Stimmen

Bewerte FX-4300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 91 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 630 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-4300 und UHD Graphics 630 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.