EPYC 9534 vs. EPYC 4484PX

VS

Evaluación acumulativa de resultados

EPYC 9534
2022
64 núcleos / 128 flujos de datos, 280 Watt
54.41
+70.8%
EPYC 4484PX
2024
12 núcleos / 24 flujos de datos, 120 Watt
31.86

EPYC 9534 supera a EPYC 4484PX en un impresionante 71% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento30148
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.7150.95
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética18.6525.48
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
El nombre de código de la arquitectura Genoa (2022−2023)Raphael (2023−2025)
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2022 (2 años hace)21 de Mayo 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $8,803$599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 4484PX es un 1780% mejor que la de EPYC 9534.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9534 y EPYC 4484PX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9534 y EPYC 4484PX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos6412
Flujos12824
Frecuencia base2.45 GHz4.4 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz5.6 GHz
Multiplicador24.5sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)128 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm, 6 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 72 mm22x 71 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos47 °C
Cantidad de los transistores52,560 million17,840 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9534 y EPYC 4484PX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket SP5AM5
El consumo de energia (TDP)280 Watt120 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9534 y EPYC 4484PX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9534 y EPYC 4484PX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9534 y EPYC 4484PX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800DDR5
Capacidad de memoria permitida6 TiBsin datos
El ancho de banda de memoria460.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9534 y EPYC 4484PX integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon Graphics

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9534 y EPYC 4484PX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express12828

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9534 y EPYC 4484PX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

EPYC 9534 54.41
+70.8%
EPYC 4484PX 31.86

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

EPYC 9534 87280
+70.8%
EPYC 4484PX 51115

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 54.41 31.86
Novedad 10 de Noviembre 2022 21 de Mayo 2024
Núcleos 64 12
Flujos 128 24
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 120 Vatio

EPYC 9534 tiene un 70.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 433.3% más núcleos físicos y 433.3% más hilos.

EPYC 4484PX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 133.3% menor consumo de energía.

El AMD EPYC 9534 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD EPYC 4484PX en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9534
EPYC 9534
AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 2 votos

Califique EPYC 9534 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique EPYC 4484PX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores EPYC 9534 y EPYC 4484PX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.