EPYC 9174F vs. Xeon 6325P
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9174F y Xeon 6325P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 118 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 7.20 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.29 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Genoa (2022−2023) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2022 (2 años hace) | 24 de Febrero 2025 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,850 | $281 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 9174F y Xeon 6325P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9174F y Xeon 6325P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 32 | 8 |
| Frecuencia base | 4.1 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.4 GHz | 5.2 GHz |
| Multiplicador | 41 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB (total) | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm, 6 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 72 mm2 | 163 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 52,560 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 9174F y Xeon 6325P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | 1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 320 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 9174F y Xeon 6325P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 9174F y Xeon 6325P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9174F y Xeon 6325P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9174F y Xeon 6325P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-4800 | DDR4, DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 6 TiB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 460.8 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9174F y Xeon 6325P integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9174F y Xeon 6325P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 16 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Noviembre 2022 | 24 de Febrero 2025 |
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 32 | 8 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 320 Vatio | 55 Vatio |
EPYC 9174F tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Xeon 6325P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 481.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD EPYC 9174F y Intel Xeon 6325P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
