EPYC 7F32 vs. Xeon W-1370P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7F32
2020
8 núcleos / 16 flujos de datos, 180 Watt
14.77
+0.7%
Xeon W-1370P
2021
8 núcleos / 16 flujos de datos, 125 Watt
14.67

EPYC 7F32 supera a Xeon W-1370P por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7F32 y Xeon W-1370P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento476479
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.6073.15
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética7.7711.11
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Rocket Lake-S (2021)
Fecha de lanzamiento14 de Abril 2020 (4 años hace)6 de Mayo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,100$428

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon W-1370P es un 1932% mejor que la de EPYC 7F32.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7F32 y Xeon W-1370P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7F32 y Xeon W-1370P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos1616
Frecuencia base3.7 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz5.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Multiplicador37sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3128 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)74 mm2276 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores3,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7F32 y Xeon W-1370P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket SP3FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)180 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7F32 y Xeon W-1370P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7F32 y Xeon W-1370P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7F32 y Xeon W-1370P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7F32 y Xeon W-1370P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida4 TiB128 GB
La cantidad de los canales de memoria82
El ancho de banda de memoria204.763 GB/s50 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7F32 y Xeon W-1370P integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics P750
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.3 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con EPYC 7F32 y Xeon W-1370P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también EPYC 7F32 y Xeon W-1370P disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos5120 x 3200 @60Hz

API gráfica

Compatible con EPYC 7F32 y Xeon W-1370P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7F32 y Xeon W-1370P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.04.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7F32 y Xeon W-1370P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7F32 14.77
+0.7%
Xeon W-1370P 14.67

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 7F32 23455
+0.6%
Xeon W-1370P 23306

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.77 14.67
Novedad 14 de Abril 2020 6 de Mayo 2021
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 125 Vatio

EPYC 7F32 tiene un 0.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Xeon W-1370P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 44% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre EPYC 7F32 y Xeon W-1370P. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7F32 y Xeon W-1370P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32
Intel Xeon W-1370P
Xeon W-1370P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 3 votos

Califique EPYC 7F32 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votos

Califique Xeon W-1370P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7F32 o Xeon W-1370P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.