EPYC 7532 vs. Ultra 7 268V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7532
2020
32 núcleos / 64 flujos de datos, 200 Watt
33.21
+120%
Core Ultra 7 268V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
15.09

EPYC 7532 supera a Core Ultra 7 268V en un enorme 120% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7532 y Core Ultra 7 268V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento118462
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética15.7184.00
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento19 de Febrero 2020 (4 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7532 y Core Ultra 7 268V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7532 y Core Ultra 7 268V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos328
Flujos648
Frecuencia base2.4 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 12 MB192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 216 MB2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB12 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 14 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7532 y Core Ultra 7 268V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket Socket SP3Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)200 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7532 y Core Ultra 7 268V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7532 y Core Ultra 7 268V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7532 y Core Ultra 7 268V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7532 y Core Ultra 7 268V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5
Capacidad de memoria permitida4 TiBsin datos
La cantidad de los canales de memoria8sin datos
El ancho de banda de memoria204.763 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7532 y Core Ultra 7 268V integradas.

Núcleo de vídeosin datosArc 140V

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7532 y Core Ultra 7 268V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 33.21 15.09
Novedad 19 de Febrero 2020 24 de Septiembre 2024
Núcleos 32 8
Flujos 64 8
El proceso tecnológico 7 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 200 Vatio 17 Vatio

EPYC 7532 tiene un 120.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 700% más hilos.

Ultra 7 268V, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 1076.5% menor consumo de energía.

El EPYC 7532 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 7 268V en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 7532 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 268V - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7532 y Core Ultra 7 268V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 23 votos

Califique EPYC 7532 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Califique Core Ultra 7 268V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7532 o Core Ultra 7 268V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.