EPYC 7532 vs 7 230H
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7532 supera a Core 7 230H en un enorme 107% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 223 | 673 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | AMD EPYC | Intel Raptor Lake-H |
| Eficiencia energética | 6.14 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen 2 (2019−2020) | Raptor Lake-H (2023−2026) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Febrero 2020 (6 años hace) | 12 de Junio 2026 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7532 y Core 7 230H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7532 y Core 7 230H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 32 | 10 |
| Flujos | 64 | 16 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 5.2 GHz |
| Multiplicador | 24 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 2 MB | 864 kB |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | 9.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 256 MB | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7532 y Core 7 230H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | Socket SP3 | BGA1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7532 y Core 7 230H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7532 y Core 7 230H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7532 y Core 7 230H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TiB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.763 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7532 y Core 7 230H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 29.66 | 14.33 |
| Novedad | 19 de Febrero 2020 | 12 de Junio 2026 |
| Núcleos | 32 | 10 |
| Flujos | 64 | 16 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 10 nm |
EPYC 7532 tiene un 107% más de puntuación agregada de rendimiento, 220% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 43% más avanzado.
7 230H, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años.
El AMD EPYC 7532 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core 7 230H en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 7532 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core 7 230H - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
