EPYC 72F3 vs. Ultra 9 285K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 72F3
2021
8 núcleos / 16 flujos de datos, 180 Watt
17.16
Core Ultra 9 285K
2024
24 núcleos / 24 flujos de datos, 125 Watt
43.10
+151%

Core Ultra 9 285K supera a EPYC 72F3 en un enorme 151% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 72F3 y Core Ultra 9 285K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento37453
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.6074.35
Tipopara el servidorde desktop
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética8.9732.46
El nombre de código de la arquitectura Milan (2021−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento12 de Enero 2021 (3 años hace)24 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $2,468$589

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ultra 9 285K es un 1516% mejor que la de EPYC 72F3.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 72F3 y Core Ultra 9 285K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 72F3 y Core Ultra 9 285K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos824
Flujos1624
Frecuencia base3.7 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz5.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos250 MHz
Multiplicador37sin datos
Caché de nivel 1512 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)36 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm+3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 81 mm2243 mm2
Cantidad de los transistores33,200 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 72F3 y Core Ultra 9 285K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket SP31851
El consumo de energia (TDP)180 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 72F3 y Core Ultra 9 285K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 72F3 y Core Ultra 9 285K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 72F3 y Core Ultra 9 285K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 72F3 y Core Ultra 9 285K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5 Depends on motherboard
Capacidad de memoria permitida4 TiBsin datos
El ancho de banda de memoria204.795 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 72F3 y Core Ultra 9 285K integradas.

Núcleo de vídeoN/AArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 72F3 y Core Ultra 9 285K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express12820

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 72F3 y Core Ultra 9 285K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 72F3 17.16
Ultra 9 285K 43.10
+151%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 72F3 27252
Ultra 9 285K 68467
+151%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.16 43.10
Novedad 12 de Enero 2021 24 de Octubre 2024
Núcleos 8 24
Flujos 16 24
El proceso tecnológico 7 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 125 Vatio

Ultra 9 285K tiene un 151.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 200% más núcleos físicos y 50% más hilos, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 44% menor consumo de energía.

El Core Ultra 9 285K es nuestra opción recomendada, ya que supera al EPYC 72F3 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 72F3 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 9 285K - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 72F3 y Core Ultra 9 285K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 6 votos

Califique EPYC 72F3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 159 votos

Califique Core Ultra 9 285K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 72F3 o Core Ultra 9 285K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.