EPYC 4565P vs. Celeron 6305

VS

Evaluación acumulativa de resultados

EPYC 4565P
2025
16 núcleos / 32 flujos de datos, 170 Watt
39.73
+2956%
Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
1.30

EPYC 4565P supera a Celeron 6305 en un enorme 2956% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento802434
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia70.89sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Tiger Lake
Eficiencia energética22.548.36
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteTSMCsin datos
El nombre de código de la arquitectura Grado (2025)Tiger Lake-U (2020)
Fecha de lanzamiento13 de Mayo 2025 (recientemente)1 de Septiembre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $589sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 4565P y Celeron 6305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 4565P y Celeron 6305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos162
Flujos322
Frecuencia base4.3 GHzsin datos
La frecuencia máxima5.7 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)160 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2.5 MB
Caché de nivel 364 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico4 nm10 nm SuperFin
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 70.6 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores16,630 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 4565P y Celeron 6305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM5FCBGA1449
El consumo de energia (TDP)170 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 4565P y Celeron 6305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 4565P y Celeron 6305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 4565P y Celeron 6305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 4565P y Celeron 6305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 4565P y Celeron 6305 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon GraphicsIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos48

Interfaces gráficas

Compatible con EPYC 4565P y Celeron 6305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también EPYC 4565P y Celeron 6305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680x4320@60Hz

API gráfica

Compatible con EPYC 4565P y Celeron 6305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 4565P y Celeron 6305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express24sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 4565P y Celeron 6305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

EPYC 4565P 39.73
+2956%
Celeron 6305 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

EPYC 4565P 63879
+2961%
Celeron 6305 2087

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 39.73 1.30
Núcleo de vídeo 1.92 5.41
Novedad 13 de Mayo 2025 1 de Septiembre 2020
Núcleos 16 2
Flujos 32 2
El proceso tecnológico 4 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 170 Vatio 15 Vatio

EPYC 4565P tiene un 2956.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.

Celeron 6305, por otro lado, tiene 181.8% GPU integrada más rápida, y 1033.3% menor consumo de energía.

El AMD EPYC 4565P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 6305 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 4565P esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 6305 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 4565P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 164 votos

Califique Celeron 6305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores EPYC 4565P y Celeron 6305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.