E2-9000 vs. Core 2 Duo E4400

VS

Evaluación acumulativa de resultados

E2-9000
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 1 Watt
0.54
+28.6%
Core 2 Duo E4400
2007
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.42

E2-9000 supera a Core 2 Duo E4400 en un significativo 29% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento30923221
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieBristol Ridgesin datos
Eficiencia energéticasin datos0.69
DesarrolladorAMDIntel
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Allendale (2006−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (9 años hace)Julio 2007 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-9000 y Core 2 Duo E4400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-9000 y Core 2 Duo E4400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.8 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB
Caché de nivel 21 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2111 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °CL2=61 °C, M0=73 °C
Cantidad de los transistores1200 Million167 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.5V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-9000 y Core 2 Duo E4400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGALGA775
El consumo de energia (TDP)1 MB65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-9000 y Core 2 Duo E4400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E2-9000 y Core 2 Duo E4400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-9000 y Core 2 Duo E4400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-9000 y Core 2 Duo E4400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-9000 y Core 2 Duo E4400 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E2-9000 y Core 2 Duo E4400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

E2-9000 0.54
+28.6%
Core 2 Duo E4400 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

E2-9000 952
+29.9%
Muestras: 82
Core 2 Duo E4400 733
Muestras: 462

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.54 0.42
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 1 Vatio 65 Vatio

E2-9000 tiene un 28.6% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 6400% menor consumo de energía.

El AMD E2-9000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core 2 Duo E4400 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que E2-9000 esta destinado para portátiles es Core 2 Duo E4400 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Core 2 Duo E4400
Core 2 Duo E4400

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 335 votos

Califique E2-9000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 112 votos

Califique Core 2 Duo E4400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores E2-9000 y Core 2 Duo E4400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.