E2-9000 vs. Celeron 560
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-9000 y Celeron 560, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2669 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Bristol Ridge | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2016 (8 años hace) | 1 de Enero 2008 (16 años hace) |
| El precio actual | $78 | $54 |
Características
Parámetros cuantitativos del E2-9000 y Celeron 560: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-9000 y Celeron 560, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | sin datos |
| Flujos | 2 | sin datos |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 2.13 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 1 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 1200 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.95V-1.3V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E2-9000 y Celeron 560 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | BGA | PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 31 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E2-9000 y Celeron 560 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Single-Channel DDR4-1866, Virtualization, | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en E2-9000 y Celeron 560 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-9000 y Celeron 560 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-x | sin datos | - |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-9000 y Celeron 560. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-9000 y Celeron 560 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los E2-9000 y Celeron 560 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
E2-9000 supera a Celeron 560 en un 190% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Junio 2016 | 1 de Enero 2008 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 31 Vatio |
No podemos decidir entre E2-9000 y Celeron 560. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-9000 y Celeron 560 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
