E2-3200 vs. Athlon 64 2700+
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-3200 y Athlon 64 2700+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2783 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 0.88 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | NewCastle (2004) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Septiembre 2011 (13 años hace) | Abril 2004 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E2-3200 y Athlon 64 2700+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3200 y Athlon 64 2700+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | 144 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 69 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E2-3200 y Athlon 64 2700+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM1 | 754 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 32 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3200 y Athlon 64 2700+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3200 y Athlon 64 2700+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3200 y Athlon 64 2700+ integradas.
| Núcleo de vídeo | Radeon HD 6370D | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 32 Vatio |
E2-3200 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 306.3% más avanzado.
Athlon 64 2700+, por otro lado, tiene 103.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre E2-3200 y Athlon 64 2700+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que E2-3200 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon 64 2700+ - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-3200 y Athlon 64 2700+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
