E1-2100 vs. GX-210JA

VS

Evaluación acumulativa de resultados

E1-2100
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 9 Watt
0.23
+64.3%

E1-2100 supera a GX-210JA en un impresionante 64% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento34143569
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD E-SeriesAMD
Eficiencia energética1.090.99
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Temash (2013)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (12 años hace)23 de Mayo 2013 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E1-2100 y GX-210JA: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E1-2100 y GX-210JA, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1 GHz1 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 21024 kB1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E1-2100 y GX-210JA con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT3FT3 BGA
El consumo de energia (TDP)9 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E1-2100 y GX-210JA las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E1-2100 y GX-210JA que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E1-2100 y GX-210JA. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E1-2100 y GX-210JA integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8210sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con E1-2100 y GX-210JA interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con E1-2100 y GX-210JA las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E1-2100 y GX-210JA y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E1-2100 y GX-210JA acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

E1-2100 0.23
+64.3%
GX-210JA 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

E1-2100 411
+65.7%
Muestras: 555
GX-210JA 248
Muestras: 1

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.23 0.14
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 6 Vatio

E1-2100 tiene un 64.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

GX-210JA, por otro lado, tiene 50% menor consumo de energía.

El AMD E1-2100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD GX-210JA en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E1-2100
E1-2100
AMD GX-210JA
GX-210JA

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.1 345 votos

Califique E1-2100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 votos

Califique GX-210JA en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores E1-2100 y GX-210JA, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.