E1-1500 vs. Athlon 64 X2 5200+
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E1-1500 y Athlon 64 X2 5200+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 2736 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | sin datos | 3.54 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | AMD E-Series | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Windsor (2006−2009) |
Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2013 (11 años hace) | Septiembre 2006 (17 años hace) |
El precio actual | $84 | $112 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del E1-1500 y Athlon 64 X2 5200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E1-1500 y Athlon 64 X2 5200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
La frecuencia máxima | 1.48 GHz | 2.7 GHz |
Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 256 kB |
Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512K |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 220 mm2 |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 154 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E1-1500 y Athlon 64 X2 5200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | AM2 |
El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 89 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E1-1500 y Athlon 64 X2 5200+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sin datos |
PowerNow | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E1-1500 y Athlon 64 X2 5200+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E1-1500 y Athlon 64 X2 5200+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E1-1500 y Athlon 64 X2 5200+ integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7310 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los E1-1500 y Athlon 64 X2 5200+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Athlon 64 X2 5200+ supera a E1-1500 en un 112% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Athlon 64 X2 5200+ supera a E1-1500 en un 134% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Athlon 64 X2 5200+ supera a E1-1500 en un 136% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
El proceso tecnológico | 40 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 89 Vatio |
No podemos decidir entre E1-1500 y Athlon 64 X2 5200+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E1-1500 y Athlon 64 X2 5200+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.