E1-1500 vs. Athlon 64 X2 3600+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

E1-1500
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.25
Athlon 64 X2 3600+
2005
2 núcleos / 2 flujos de datos, 89 Watt
0.40
+60%

Athlon 64 X2 3600+ supera a E1-1500 en un impresionante 60% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E1-1500 y Athlon 64 X2 3600+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31522993
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieAMD E-Seriessin datos
Eficiencia energética1.310.43
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Manchester (2005−2006)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2013 (11 años hace)31 de Mayo 2005 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E1-1500 y Athlon 64 X2 3600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E1-1500 y Athlon 64 X2 3600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1.48 GHz2 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico40 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2156 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E1-1500 y Athlon 64 X2 3600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-Ball939
El consumo de energia (TDP)18 Watt89 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E1-1500 y Athlon 64 X2 3600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vsin datos
PowerNow+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E1-1500 y Athlon 64 X2 3600+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E1-1500 y Athlon 64 X2 3600+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E1-1500 y Athlon 64 X2 3600+ integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7310On certain motherboards (Chipset feature)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E1-1500 y Athlon 64 X2 3600+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

E1-1500 0.25
Athlon 64 X2 3600+ 0.40
+60%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E1-1500 398
Athlon 64 X2 3600+ 633
+59%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.25 0.40
Novedad 6 de Enero 2013 31 de Mayo 2005
El proceso tecnológico 40 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 89 Vatio

E1-1500 tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 125% más avanzado, y 394.4% menor consumo de energía.

Athlon 64 X2 3600+, por otro lado, tiene un 60% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Athlon 64 X2 3600+ es nuestra opción recomendada, ya que supera al E1-1500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E1-1500 y Athlon 64 X2 3600+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E1-1500
E1-1500
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 161 votos

Califique E1-1500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 votos

Califique Athlon 64 X2 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E1-1500 o Athlon 64 X2 3600+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.